61. Lettres et réactions de lecteurs peuvent-elles être anonymes?
Le principe – Les lettres de lecteurs doivent être signées de leur auteur.
Remarque
Une exception motivée peut amener à publier anonymement une lettre de lecteur, par exemple si l’auteur doit craindre de subir des inconvénients sérieux en cas de parution signée. La rédaction doit toutefois connaître le nom.
La règle
Directive 5.2 – Courrier des lecteurs.
Les lettres de lecteurs ne sont publiées sous forme anonyme que par exception dûment justifiée.
Exemples
L’auteur d’une lettre craint des inconvénients sérieux s’il est nommé (53/2007). Le «Muttenzer und Prattler Anzeiger» publie une lettre de «Gaia*» («*nom connu de la rédaction»), qui sous la forme d’un conte satirique raconte un conflit à l’école de musique du lieu. Le Conseil de la presse rejette la plainte de l’école de musique contre la publication. Une lettre de lecteur anonyme est admissible exceptionnellement, pour autant que des motifs convaincants sont avancés. Dans ces cas également, les rédactions devraient soupeser soigneusement s’il ne vaudrait pas mieux renoncer à une publication. En l’occurrence, l’auteur anonyme craignait de subir des dommages irréparables si son nom était mentionné – avec des arguments plausibles pour la rédaction.
SMS anonymes (64/2010). L’«Oltner Tagblatt» publie dans sa rubrique «Feedback/SMS» deux courriels anonymes insultant l’auteur d’un message publié la veille. La plainte de l’intéressé donne l’occasion au Conseil de la presse d’affiner sa doctrine en matière de courriers de lecteurs anonymes: les rédactions peuvent publier des réactions de lecteurs sans indiquer le nom et le domicile de l’auteur, pour autant qu’après un examen soigneux elles arrivent à la conclusion qu’on n’abuse pas de l’anonymat dans le but de répandre des rumeurs, des mensonges ou des attaques blessantes. En parallèle, l’«Oltner Tagblatt» décide de signer dorénavant les réactions qui attaquent quelqu’un nommément.
Check-list
L’auteur de la lettre est-il identifiable pour la rédaction?
Existe-t-il de bonnes raisons de publier exceptionnellement sous anonymat?
Questions similaires
